Yapay Zekâ Etiğim: Eğitim Verisi ve Hesap Verebilirlik
Selam, internet sakini dostum. Bugün yapay zekâya yaklaşımımı konuşacağım. Onu ne zaman kullandığımı ve nerede durduğumu anlatacağım. Bu, sıradan bir yapay zekâ kullanım açıklaması olmayacak; daha felsefi ve gerekçeli olacak.
Herkese açık eserlerle eğitim
Öncelikle, yapay zekânın insanların ürettiği malzemeyi öğrenmek amacıyla kullanmasının kendi başına etik dışı olduğuna inanmıyorum. Yapay zekâ genellikle eğitim verisini kelimesi kelimesine yeniden üretmez; insanların karşılaştıkları bilgilerden öğrenmesi gibi örüntüler öğrenir. Yine de ezberleyip yeniden üretebilir. Bu eğitim sistemini, insanların herkese açık bilgilerden öğrenmesiyle aynı şekilde görüyorum; biz de bazı kısımları ezberleyebilir veya hatırlayabiliriz.
Zararın bedelini kim öder?
Ama yapay zekâ şirketleri bu tutumu benimsiyorsa, bizim işlemiş sayılacağımız suçlardan yapay zekâyı da sorumlu tutmamız, buna izin veren yöneticilere ve diğer kişilere de yaptırım uygulamamız gerektiğine inanıyorum. Yani yapay zekâ bir kitabı korsan yoldan kullanıyorsa, bizim ödeyeceğimiz cezaları ödemeli. (The Guardian)
Benzer şekilde, yapay zekâları bir sanatçıyı taklit ediyorsa bundan da sorumlu tutulmalılar. (Futurism) Ya da yapay zekâları iftiraya karışıyorsa bunun için de sorumlu tutulmalılar. (Wired)
Fark ettiğiniz gibi günlerce devam edebilirim; bu sohbet botları bir insanın başını hukukla derde sokacak o kadar çok şey yaptı ki.
Görebildiğim tek istisna, tüketici cihazlarında çalışabilen açık ağırlıklı modeller; çünkü kamu hizmeti sayılabilirler. Ama bu etik bir iddia, hukuki bir iddia değil. Bu istisnanın amacı da şirketleri yapay zekâyı bu yönde geliştirmeye teşvik etmek olurdu.
Özgünlük tartışması
Özgünlük eleştirisinde ise birçok kişiyle aynı fikirde değilim: yapay zekâ özgündür. Aynı modelin canlı eğitim almadan milyonlarca hesapta ve sektörde sanat ürettiğini gördünüz. Bir sanatçıyı alıp zihnini ve becerilerini önceki hâline döndürmek gibi.
Yani bildiğiniz “AI slop” siteleri aslında güzel görünen siteler; çoğu, kendi köreltilmiş sürümünü hiçbir zaman doğrulamayan aptallar tarafından tasarlandığı için sizin zihninizde çirkinleştiler. Dolayısıyla yapay zekâ çöpü dediğiniz şey, yapay zekânın özgün tarzı.
Yapay zekâ kanalı
Bununla birlikte, yapay zekânın yaptığı işe, başkaları için çalışan serbest çalışanların işine saygı duyduğum gibi saygı duyuyorum. Örneğin insan emeğine dayalı bir kanalım ve bir yapay zekâ kanalım var; çünkü ağır iş yükü olan bir lise öğrencisi olsam da yeni gelişmelerde diğer kanalların yayın hızına yetişmem gerekiyor.
Her şeyi elle yapıp bunu meslek olarak yapan, üstelik erken erişim de alan insanlara yetişmenin uygulanabilir bir yolu yok. Bu yüzden işi yapmak için yapay zekâ kullanıyorum.
O videoyu benim yapmadığımı kabul ediyorum, ama ona sahibim. Netflix’in, kendi kataloğu ihtiyaç duyduğu sayılara ulaşamadığında bir dizinin lisansını veya haklarını alması gibi düşünün.
Bugünlerde hem Amerikan hem Türk eğitim sistemine hazırlanan bir öğrenciyim; bunları hobi ve geleceğe yatırım olarak da yapıyorum. Bugün kazandığım her okur, bir girişim kurduğumda doğrudan ulaşabileceğim bir okur daha demek.
Yapay zekânın araç olduğu yerler
Bunun dışında, yapay zekânın birçok durumda yararlı ve etik olabileceğini düşünüyorum. Özellikle araç olarak kullanılan yapay zekâyı kastediyorum. Yapay zekâyla yönetilen kanalımda bile kısa video metni üreten sistemlere hangi iddiayı öne sürmelerini istediğimi söylüyor, ardından olgusal güvenilirliği korumak için doğruluyorum.
Her iki kanaldaki uzun videoların metinlerini yazarken dil bilgisi hataları yapabiliyorum; bu yüzden bunları bulup düzeltmek için yapay zekâdan yardım alıyorum. Bence bunlar gayet uygun kullanımlar.
Neyi değiştirirdim?
Üretim hattımda bir şeyi değiştirebilseydim, yapay zekâ kanalını kendim seslendirirdim. Uzun videoların metin yazımına zaten yoğun şekilde katılıyorum ve yapay zekâ yalnızca dil bilgisi düzeltmesiyle yayılabilirlik düzenlemelerini yapıyor; onları kendim seslendirmeyi çok isterdim.
Bunun o kanala yapabileceğim en büyük iyileştirme olduğunu düşünüyorum; yapay zekâ sesleri henüz tam yeterli değil, ben de seslendirmede fena değilim. Ama birinin ses kaydımı bölmediği bir zamanda bunları iki dilde okumam gerekiyor.
